A lo mejor parecerá esto como si quisiera auto promocionarme, pero sólo quería compartir unas fotos de los sitios en el Internet de los cuales estoy muy orgulloso de ser contribuidor. Espero todos ustedes puedan compartir sus propias historias y/ó compartir los que ya hay.
Amo a esta mujer. Elocuente como siempre.
Acerca de Denise: Denise Dresser es profesora de ciencia política en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Obtuvo la licenciatura en Relaciones Internacionales en el chicas webcam Colegio de México y el doctorado en Ciencia Política en la Universidad de Princeton. En mayo de 2010 se hizo acreedora al Premio Nacional de Periodismo en la categoría de Artículo de fondo con “Carta abierta a Carlos Slim”, artículo publicado en la edición 1685 del semanario Proceso el 14 de febrero de xxx 2009.
Acabo de encontrar este video en el Canal de “It Gets Better Project” en Youtube con subtítulos. Aquí podrán ver y escuchar en mensaje de la pareja que inició este revolucionario proyecto en Internet: Dan Savage, autor, consejero en sexología y columnista sindicado del periódico alternativo The Stranger en Seattle, EUA; y Terry Miller, esposo de Dan. Ambos son padres DJ, hijo adoptivo. Para más videos en español, den click aquí. Para ver más videos en inglés y español, den click aquí.
Aquí les dejo un interesante debate entre dos de los mejores exponentes de cada lado del debate de Creacionismo VS Evolución. Christopher Hitchens, autor y columnista de Vanity Fair, es confrontado con el argumento de que muchas de las masacres del Siglo XX fueron cometidos por ateos/ agnósticos. Christopher contra ataca con el argumento de que muchos de los dictadores (que impusieron gobiernos fascistas) no tienen nada que ver con el movimiento de la Ilustración (ateo/agnóstico) por haber tenido fuertes lazos y acuerdos con El Vaticano. D´Souza contra ataca al decir que Hitchens no menciona los casos de los Comunistas (Modelo que según D´Souza, es en esencia ateo). Sin embargo, creo yo que ejemplos como los gobiernos de la URSS, China, Coréa del Norte, Cuba, etc; son meros ejemplos de lo que se conoce como Gobierno/Religión, al ser estos los sustitutos de instituciones religiosas. Así, la represión e injusticias cometidas por sus líderes son en esencia de origen Maquiavélico, pues aunque mantenían un modelo comunista con la población, los lujos eran reservados para los círculos políticos. Y aún con esto, religiones como la Iglesia Cristiana Ortodoxa incrementó su influencia no sólo con la población, sino también con el Estado.
El Obispo Luis Bambarén dice a reporteros que hay que referirse a los homosexuales como “Maricones” en lugar de “Gay”.
Este reverendo imbécil representa lo que realmente las religiones verdaderamente piensan de la Comunidad LGBT. Sólo que los demás son políticamente correctos al expresarse.
Universo Gay reporta:
La futura ministra de Derechos Humanos de Brasil, María Do Rosario, anunció que desde su gabinete dará un vigor especial a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales y al combate a la homofobia.
Según recoge el sitio AG Magazine,la funcionaria señaló que “cuando se trata de que las familias homoafectivas adopten, trabajamos con algo importante para los niños huérfanos. Brasil debe asegurar el derecho a la familia de esos niños. La orientación sexual no determina ser buen padre o madre. Superar el prejuicio es importantísimo”.
Do Rosario agregó que intensificará el trabajo para combatir la homofobia, luego de los recientes episodios de violencia contra homosexuales, incluido el ocurrido en Curitiba. “Estamos frente a delitos motivados por el odio a la condición humana de los homosexuales. Trabajaremos contra esa violencia con mecanismos concretos de responsabilidades”, puntualizó.
María do Rosario, del Partido de los Trabajadores (PT), será puesta en funciones el1 de enero próximo, luego de la asunción de la presidenta Dilma Rousseff.
El Universal reporta:
En diciembre de 2010, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó con 51 votos a favor y 11 abstenciones la Ley de Gestación Subrogada, propuesta en 2009 para atender a las millones de parejas con problemas de infertilidad que desean tener hijos.
En entrevista con EL UNIVERSAL DF.mx, Maricela Contreras Julián, diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), califica a esta norma de “muy noble”, por el impacto y apoyo que tendrá entre los capitalinos.
“Esta legislación ya fue aprobada por el pleno, fue a Gobierno como es el procedimiento legislativo y estamos en espera de su publicación”, apuntó
una de las propulsoras de dicha ley.
De acuerdo con la también presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social en la ALDF, la gestación subrogada se define como la práctica médica, por la cual se transfiere material genético de dos personas (hombre y mujer) a la matriz de una mujer que está de acuerdo en llevar el embarazo.
La Ley de Gestación Subrogada busca atender a un millón y medio de parejas en nuestro país que sufren esterilidad.
Y si a eso se suman las mujeres con infertilidad y que no viven en pareja “estaríamos hablando de dos millones de personas con este problema”.
Por tal razón, aseguró, se dará un marco jurídico a la práctica conocida como “préstamos de vientres”, para permitir que parejas o mujeres imposibilitadas para procrear, tengan un hijo a través de una mujer que preste su útero.
Los lineamientos de esta nueva norma no incluyen a las sociedades de convivencia que quieran tener un hijo por esta vía. En esos casos la resolución se realiza por otras instancias.
Obligaciones y requisitos
Para parejas que requieren la renta de un vientre para procrear, se precisan una serie de reglas que serán resueltas mediante un contrato y ante un notario público.
El procedimiento debe ser sin fines de lucro. Los gastos que requiera la mujer gestante correrán a cargo de la pareja solicitante, desde el inicio del embarazo hasta que un certificado médico determine que la prestante está en perfectas condiciones posterior al parto.
Las mujeres que deseen prestar su útero para la gestación, podrán hacerlo sólo en dos ocasiones y deberán contar con un certificado médico que compruebe el cumplimiento de los requisitos.
Relación filial
En cuanto a reclamos o inconvenientes que puedan generarse, de parte de alguno de los firmantes, la ley contiene lo necesario para que esto no suceda.
En este contexto, aseveró la legisladora, la iniciativa establece que no habrá parentesco alguno entre quien preste el vientre y el bebé.
“No hay ninguna relación filial entre el niño o niña nacido y la mujer que llevó adelante el parto”.
La constancia de alumbramiento se expedirá a nombre de la mujer que aportó el material genético. Lo que garantiza que el menor esté con su madre biológica.
La pareja o mujer que requirió el vientre prestado podrá presentarse ante el Registro Civil para tramitar los documentos del menor.
No hay posibilidad de que la mujer exija la maternidad del menor nacido, ni que exista la posibilidad de que quienes aportan el material genético abandonen la responsabilidad de atender a la mujer en el proceso del embarazo, precisó Contreras Julián.
